代也没用有3个问题比较明显凯发首页登录大同订婚案通天

　　现在都在说女性保护◆•▲，却没有法律人士解答女性诬告的时候◆▪○，明明同意事后不同意◁-，男性该怎么办□◁★，怎么避免损失◇▼■▪◇。不应该增加男性无限的注意提防和举证义务▷◇…▷，女方的性同意证据也必须明确-●☆▼=☆，否则就是纵容诬告▲▷。

　　如果STR分型都不能作为认定或者否定的依据▪=，那么认定男方的依据又是什么呢◁■=？用录音口供完成闭环却否定鉴定结果□★◁•○=，这明显有些荒唐◇◁▲…▪□。毕竟录音口供这东西本就很模糊▼◇，有当事人认知不清▪•△◆、迎合敷衍以及诱供逼供等可能存在▽•◇…○◆，所以物证明显更重要和客观●○▷家庭聚餐专属系列，。

　　让人大跌眼镜的同时◁▼★▷●，在没有任何新的补充证据的情况下▽•◁•☆△，像一个律师说得◁▷▼□▪，比如隔空☆◆…□◁=、女上位和睡梦等案件-▷◇▼•…，时至今日●◁○★▷△，最后判的竟然完全照抄一审的内容-•◇▷。

　　平时摸一下都能检测出来•=，你告诉我检测不出来☆▲▷？也许有仙女说了女方也许洗了澡呢-▲？这里也科普下▽□•◇，除非女方用消毒水○■◁•▪、强酸强碱和双氧水之类的东西来洗里面▼◆•▽，否则不可能洗掉…□。

　　至于其他的问题凯发首页官网登录◁▽，比如说审判长说为了尽可能减少对被害人造成的伤害==▽■☆•，所以要求提前房产加名■•☆•▪，这就很魔幻●□■○-。还有说退了彩礼-•▷○，其实是事发八个月后闹大了女方才说退◁○……▪=，这都没说清楚凯发首页官网登录=▲▲◁▲，是为啥呢◆◆▲？

　　至于床单上有双方DNA这不很正常吗▪△▼▷■…？两人都躺过☆◁▼☆▪▷，这也不能证明双方发生关系▷◁◇，且就算发生关系也不能认定是用强啊…☆…△。这些基于认定的片段推理-◁●☆☆，都排除了合理怀疑吗◁●？

　　第二▼=▼◁•◁，程序问题◇▪◇。据说逮捕令签发竟然比DNA报告早4天…•◆，司法鉴定还没有出来已经做了批捕的操作-•○▼●◁，这程序没问题吗★•■◆•？这个问题也是热议的问题●◆■•，为什么没有答记者问…○-？

　　如果发生关系也能唯心主义…▼，口供为主的话▽◁•▽▷。如果将妇女意志搞成薛定谔式☆▷○，只说不能违背却无法清晰界定违背以及不能防止事后说违背■★■■-。如果本来用来惩治恶人的法律◆■=◆★，结果发现用来诬告走的近的人最好用▼○=◇□，尤其是对自己的老公或者男朋友▽=▽.•◁◇▽=.△□.■…•▼●▷.

　　这个问题大家都避而不谈=★-▪，包括审判长也没有回答--，而只敢在处女膜问题上混淆概念▲▲□■。无STR分型◆◆，意味着没有直接皮肤接触•★★…▲，没有皮屑▽☆◇、油脂•…、体液等常见生物检材了◁▽◆◁▷，如果男方真的了■●，不可能没有▼▷•…。

　　第三◆■▷▪●，逻辑问题=□。首先很难让人明白的一点-○◆◆，就是像这种几乎照抄一审的案件□▽-，如果真的事实清楚证据明显没有争议◇…●▲•，怎么会那么多次延期迟迟不下判决□○●▼？

　　还有控诉材料▼•◁，卷宗遗漏的问题▽•■★▷◇，报警批捕的原材料本来是69页的但上报的只有50页▽-◇=•，一送审查起诉的时候又漏了不少▽▼□，这个又作何解释呢••-★▪-？

　　第一△▼-，物证问题-=•◇◁。整个案件判下来•……◇★◇，根本没有能证实男方的有力物证■△，相反却有否定男方的强力证据=-▪☆，那就是事发后的检测◇■□▽○，女方STR分型未检出…●•○△◁，说得通俗点◁○，就是女方内裤和私密部位▼□，没有检出男性的DNA证明接触▷▽。

　　对此△☆•，一些网友做出了一个对比▼=•★▼=，那就是根据澳门电台消息○▲◁，在过去一年内▼□…☆，至少有9名女子因诬告被逮捕●▽•，全是内地女子-☆•◆▽•。原因也都很一致○▲，基本上都是完事后物质要求没有被满足◇△▷◆，就想报警▼◆△▪…△。

　　最重要的就是说拖拽的视频=◇●■…△，究竟是事前还是事后◁▪，如果是事后=•，有没有可能女方其他更多的要求没谈拢◇▲…•☆▷，女方突然发疯然后跑出去▼-…▲▼，男方被吓一跳□=…◆，出于担心女方安危的情况将其拉回来●◁●★？这也是完全有可能的•★▪，可能性不止一种☆▷，为什么偏偏认为是拖拽△□◆◆？

　　有没有采纳辩护意见○◆，判决书有没有作出回应和司法说理…◇，有没有事实和法律依据★▪，至今都不太清晰★◁●。

　　就像这次大同订婚案△●==，全程的交易味满满•=，哪怕过后商量房产加名才行不然告的谈判▼★△-◇，本身就有问题○▼▷，注意凯发首页官网登录◆★☆◇，我这里提到的问题不是的可能性问题…▼▽△□△，而是是否有做局可能性的考量△◇。但很遗憾…★◁•…，虽然可能性存在…□▷，但没谁考虑女方是否做局••-●，只往男方上找说得过去的依据•▽◁▼□。

澳门这么小的一个地方▼□，哪怕后来男方匹配到了通天代也没用▷☆•△▽。案的判断以及对诬告的惩罚都不草率-•▷。刑事审判体系并没有发挥设计时的效力◆-□▪▷：我国刑事诉讼的起诉无罪率低于彩票中奖率▼★▲▪，很多荒唐的案被曝光了除了▼-▽••，有多么简单▽…=，也明白了现在女人告一个男人■□●△◁=，设计出来纠正错误的一切机制基本只起巩固错误的作用◇▽-。不管是澳门还是新加坡◆▽凯发首页登录大同订婚案通天，

　　看审判长答记者问▲◁，连当时的情景都说出来了▷◆★○▷○，这让我很诧异●●，房间里明明没有监控•-▲，谁也不知道啥情况●△◇代也没用有3个问题比较明显，为什么就直接认定女方烧窗帘跑出去是呼救和反抗的情景-…？先不说女方打火机哪来的=★◁，就说这有没有可能是女方故意这样操作做局呢△--●★？

　　从法律的证明规则上来说•◁★△◇□，原本有两个黄金定律☆…□■△，一是谁主张谁举证▽■▼，第二是疑罪从无●▪△□▲。可是在实际大量的案例中◇▲◁▼-▲，这两点完全反过来了▪•，律师爆料很多案都是无罪从有☆☆○○•，且做有罪推定的证据闭环▲◇★△，反而需要男方陷入无限自证中■…◆★。

　　那么●○=，请问大同订婚案很多人口口声声说这是一场全国普法◆=，带来的究竟是合理的科普正确的警示◆•▼-▽，还是混乱的关系和撕裂的现状★-•○？告诉女性高成一个人如此简单☆◆□●，可以实现创业●▽○▽□？事实也是▪▼-■○，不少仙女也这么做了●●★◇○，窗帘都成了老演员了凯发首页官网登录▷◇•◇◆。

　　都能出现那么多诬告案★△•◆▼，山西大同订婚案宣判维持一审☆▪▲◁◁，是谁让她们养成这种习惯呢▲■■？是谁让她们这么大胆的诬告不怕承担后果的呢☆•★●？她们可能也没想到○=□●★，二审改判率接近雷击伤亡率▽…□▽，且就算是诬告都很容易成功★△。内地人也不多-•，通过大同订婚案▽▷▼△，中国的刑法人不得不承认=▪□▲▷△？